Detalhes do despacho: Preste esclarecimentos quanto à especificação reivindicada, de acordo com a NCL (12), observando os exemplos listados na classificação internacional e nas listas auxiliares, disponíveis no portal do INPI [www.gov.br/inpi/pt-br], uma vez que parte da especificação apresentada contém termos genéricos ou imprecisos para fins de classificação.Cumpre observar que os itens ?Armações de óculos?, ?Cordões para óculos?, ?Correntes para óculos?, ?Lentes corretivas [óptica]?, ?Lentes de óculos?, ?Lentes ópticas?, ?Objetivas [lentes] [óptica]?, ?Oculares [instrumentos ópticos]?, ?Óculos?, ?Óculos antiofuscantes?, ?Óculos de sol? e ?Óculos inteligentes? identificam produtos determinados da Classe 9. Entretanto, o item ?Óculos de óculos? não corresponde a produto identificado na Classificação de Nice, apresentando redação imprecisa que impede a correta compreensão do produto pretendido. As expressões ?Instrumentos e aparelhos ópticos? e ?Produtos ópticos? apresentam caráter excessivamente amplo e genérico, não permitindo identificar os produtos efetivamente reivindicados. Ademais, o item ?Líquido antiembaçante para óculos de natação? não permite identificar com precisão sua natureza e finalidade para fins classificatórios.Cumpra a exigência apresentando produtos claramente determinados, sem exceder o escopo da especificação originalmente reivindicada.?