Usamos cookies para métricas de audiência e publicidade (Google Analytics, Google AdSense). Pode aceitar ou rejeitar — a escolha fica só neste navegador.

marcasbrasil.online
Radar do INPI

Marca · processo 825498198

OLHO VIVO

Registro vigenteMista· De Serviço

Registro de marca em vigor

Consultar no INPI
Depósito
08/05/2003
Concessão
14/04/2009
Vigência
14/04/2029

Titular

LILIANA DE FÁTIMA OLIVEIRA SANTOS - ME
04.695.700/0001-07 · Uberlândia/MG

Classes Nice

  • Classe 35 · Serviços Empresariais

    COMÉRCIO DE PRODUTOS ELETRÔNICOS. (ALARMES, CIRCUITOS FECHADOS DE TV, CERCA ELÉTRICA, PORTEIRO ELETRÔNICO, DISPOSITIVOS DE ALARME ANTI-ROUBO, CÂMERAS DE VÍDEO);

Histórico na RPI · 12 despachos

  1. 08/09/2021 · RPI 2644há 5 anos

    Recurso não provido (decisão mantida) (IPAS235)

    Protocolo: 850190068291 (08/03/2019)

    Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18)

    Requerente: OLHO VIVO SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA

    Procurador: Maria de Lourdes Ferreira

    Detalhes do despacho: Recurso conhecido. Negado provimento. Mantido o indeferimento do pedido de caducidade.

  2. 02/04/2019 · RPI 2517há 7 anos

    Notificação de recurso (IPAS360)

    Protocolo: 850190068291 (08/03/2019)

    Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18)

    Titular(es): OLHO VIVO SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA

    Procurador: Maria de Lourdes Ferreira

    Detalhes do despacho: Recurso contra indeferimento do pedido de caducidade.

  3. 12/03/2019 · RPI 2514há 7 anos

    Deferimento da petição (IPAS270)

    Protocolo: 800190063511 (19/02/2019)

    Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5)

    Titular(es): LILIANA DE FATIMA OLIVEIRA SANTOS - ME

    Procurador: Cidwan Uberlândia Ltda.

  4. 08/01/2019 · RPI 2505há 7 anos

    Indeferimento da petição (IPAS271)

    Protocolo: 850170271161 (26/10/2017)

    Petição (tipo): Caducidade (337.1)

    Requerente(es): OLHO VIVO SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA

    Procurador: Maria de Lourdes Ferreira

    Detalhes do despacho: Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade. Foram apresentadas notas fiscais emitidas pela titular do registro caducando demonstrando a prestação dos serviços assinalados pela marca dentro do intervalo de investigação (26/10/2012 a 25/10/2017). Dessa forma, indefere-se a petição de caducidade nº 850170271161.

  5. 21/11/2017 · RPI 2446há 8 anos

    Notificação de caducidade (IPAS338)

    Protocolo: 850170271161 (26/10/2017)

    Petição (tipo): Caducidade (337.1)

    Titular: OLHO VIVO SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA

    Procurador: Maria de Lourdes Ferreira

  6. 25/09/2012 · RPI 2177há 13 anos

    PROCESSO ADMINSTRATIVO DE NULIDADE CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO. (821)

  7. 23/03/2010 · RPI 2046há 16 anos

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro. (511)

    Pet.Eletrônica: 810090241979 (visualizar no Portal INPI), de 22/09/2009

  8. 14/04/2009 · RPI 1997há 17 anos

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT. (400)

  9. 16/12/2008 · RPI 1980há 17 anos

    NAO CONHECIDA A PETICAO, com base na norma legal indicada. (180)

    PET. SP-010628, DE 02.04.2004, INCISO I DO ART. 219 DA LPI. INTERESSADO: CRUZEIRO/NEWMARC PATENTES E MARCAS LTDA.

  10. 16/12/2008 · RPI 1980há 17 anos

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO. (351)

  11. 03/05/2005 · RPI 1791há 21 anos

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro (009)

    OPON: AT4 COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA (SP)

  12. 17/06/2003 · RPI 1693há 23 anos

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI. (003)

Carregando…