Usamos cookies para métricas de audiência e publicidade (Google Analytics, Google AdSense). Pode aceitar ou rejeitar — a escolha fica só neste navegador.

marcasbrasil.online
Radar do INPI

Marca · processo 822458195

CASULO BICHO DA SEDA

Pedido em andamentoMista· De Produto

Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento

Consultar no INPI
Depósito
25/07/2000
Concessão
—
Vigência
—

Titular

BEAUTY LAB DO BRASIL LTDA.
09.427.823/0001-72 · São Paulo/SP

Classes Nice

  • Classe 3 · Saúde & Beleza

    ÁGUA DE COLÔNIA, DE LAVANDA, DE CHEIRO E DE TOALETE - BATONS P/OS LÁBIOS - MÁSCARAS DE BELEZA - CERA P/DEPILAÇÃO - PRODS. P/CÍLIOS - COSMÉTICOS - ESTOJOS P/ COSMÉTICOS - CREMES COSMÉTICOS - CREMES P/ CLAREAR A PELE - DESODORANTE P/ USO PESSOAL - ESMALTE P/ AS UNHAS - FRAGRÂNCIAS - LÁPIS P/ SOBRANCELHA - LÁPIS P/USO COSMÉTICO - LAQUÊ P/ CABELOS - LEITE DE LIMPEZA P/TOALETE - LOÇÕES CAPILARES - LOÇÕES COSMÉTICAS - PÓ P/ MAQUIAGEM - MÁSCARAS COSMÉTICAS - MÁSCARAS DE BELEZA - ÓLEO DE LAVANDA - ÓLEOS COSMÉTICOS - PERFUMARIA - PERFUMES - POMADAS P/USO COSMÉTICO - PRODS. DE MAQUIAGEM - PRODS. P/REMOVER MAQUIAGEM - SABONETES - SAIS DE BANHO - TALCO P/TOALETE - TINTURAS COSMÉTICAS - UNHAS POSTIÇAS - VASELINA P/USO COSMÉTICOS - XAMPU;

Histórico na RPI · 13 despachos

  1. 02/04/2019 · RPI 2517há 7 anos

    Indeferimento do pedido (IPAS024)

    Detalhes do despacho: A marca é constituida por expressão necessária sem suficiente forma distintiva, irregistrável de acordo com o inciso VI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço , quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva;

  2. 26/02/2019 · RPI 2512há 7 anos

    Indeferimento da petição (IPAS271)

    Protocolo: 850180330211 (25/09/2018)

    Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3)

    Titular(es): GFG COSMÉTICOS LTDA.

    Procurador: Alberto Luís Camelier da Silva

    Detalhes do despacho: Artigo 136 inciso III c/c 224 da LPI., tendo em vista que o requerente da petição é distinto da relação processual. (a marca foi transferida conforme petição nº 850180211058, publicada na RPI nº 2494 de 23/10/2018, para outro titular).

  3. 23/10/2018 · RPI 2494há 7 anos

    Deferimento da petição (IPAS270)

    Protocolo: 850180211058 (23/07/2018)

    Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)

    Procurador: Mor Assessoria Empresarial Ltda. ME

    Cessionário: BEAUTY LAB DO BRASIL LTDA

  4. 02/10/2018 · RPI 2491há 7 anos

    Deferimento da petição (IPAS270)

    Protocolo: 850180210876 (23/07/2018)

    Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3)

    Requerente(es): GFG COSMÉTICOS LTDA.

    Procurador: Mor Assessoria Empresarial Ltda. ME

    Detalhes do despacho: NOME E SEDE ALTERADOS.

  5. 12/12/2017 · RPI 2449há 8 anos

    Sobrestamento do exame de mérito (IPAS142)

    Sobrestadores: Processo 822581710 (BUTTER CASULO BICHO DE SEDA), Processo 820698750 (BIOSOFT CASULO DE SEDA) e Processo 822458209 (BICHO DA SEDA)

  6. 24/10/2017 · RPI 2442há 8 anos

    Deferimento da petição (IPAS270)

    Protocolo: 850170255192 (10/10/2017)

    Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1)

    Titular: GFG COSMÉTICOS LTDA.

    Procurador: Alberto Luís Camelier da Silva

    Detalhes do despacho: Destituído o procurador BEERRE ASSESSORIA EMPRESARIAL S/C LTDA e nomeado novo representante Vilage Marcas e Patentes Ltda com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  7. 29/03/2016 · RPI 2360há 10 anos

    Exigência de mérito (em petição) (IPAS267)

    Protocolo: 18000051395 (30/11/2000)

    Petição (tipo): Oposição (SINPI P03)

    Requerente: UNILEVER N.V.

    Detalhes do despacho: Tendo em vista a entrada em vigor, em março de 2014, da Resolução 107/2013, que estabelece novos procedimentos para exame do pedido de reconhecimento da proteção especial prevista no art. 125 da Lei no. 9.279/1996 (LPI), e, de acordo com o disposto no art. 12 da citada resolução e em seu parágrafo 5º, formula-se exigência para o opoente/impugnante, para que o requerimento de reconhecimento de alto renome se adeque aos termos descritos na mesma: protocole, junto ao registro da marca a qual se pretende o reconhecimento da proteção especial prevista no art. 125 da LPI, uma petição de manifestação com fundamento em alto renome. A análise de provas estará vinculada à documentação constante na presente oposição, ficando facultada ao titular a apresentação de documentos adicionais, a serem anexados à citada petição de manifestação, nos termos do art. 4º da Resolução 107/2013. Na ocasião do cumprimento desta exigência, indique o número do registro de marca no qual a manifestação com fundamento em alto renome fora protocolada. Caso a exigência não seja cumprida, não se conhecerá a alegação baseada no artigo 125 e será dado andamento ao exame da impugnação.

  8. 16/08/2005 · RPI 1806há 21 anos

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s). (295)

    INDEFERIMENTO DA PET.(SP) 000006, DE 02/01/2003, PUBLICADO NA RPI 1794, DE 24/05/2005, PARA REEXAME DA MATÉRIA.

  9. 16/08/2005 · RPI 1806há 21 anos

    RECONHECIDO O OBSTÁCULO ADMINISTRATIVO. Devolvido o prazo, conforme requerido, que começará a fluir a partir da data de sua publicação na RPI, observando o disposto no complemento. (209)

    CONCEDIDO O PRAZO ADICIONAL DE 60 (SESSENTA) DIAS. INT.: ORG. MÉRITO MARCAS E PATENTES LTDA.

  10. 24/05/2005 · RPI 1794há 21 anos

    NAO CONHECIDA A PETICAO, com base na norma legal indicada. (180)

    PETS.(SP) NºS. 011695 E 011696, AMBAS DE 23/04/2003, COM BASE NO INCISO I DO ART. 219 DA LPI. INT.: ORG. MÉRITO MARCAS E PATENTES LTDA.

  11. 24/05/2005 · RPI 1794há 21 anos

    INDEFERIDA A PETICAO indicada. (170)

    PET.(SP) Nº 000006, DE 02/01/2003, COM BASE NO ITEM 15.2.5 DA RESOLUÇÃO Nº O83, DE 14/12/2001. INT.: ORG. MÉRITO MARCAS E PATENTES LTDA.

  12. 05/11/2002 · RPI 1661há 23 anos

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro (009)

    OPON(S) 1- MANIPULAÇÃO DE COSMÉTICOS LTDA (BR/MG) 2- UNILEVER N.V. (NL)

  13. 17/10/2000 · RPI 1554há 25 anos

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI. (003)

Carregando…