09/12/2025 · RPI 2866há 9 meses
Deferimento da petição (IPAS270)
Protocolo: 850250624236 (28/10/2025)
Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1)
Requerente: KARVIA DO BRASIL LTDA
Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda
Detalhes do despacho: Nomeado procurador Vilage Marcas e Patentes Ltda com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.
25/11/2025 · RPI 2864há 9 meses
Deferimento da petição (IPAS270)
Protocolo: 800250400492 (27/10/2025)
Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5)
Titular(es): KARVIA DO BRASIL LTDA
Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda
06/02/2024 · RPI 2770há 2 anos
Recurso não provido (decisão mantida) (IPAS235)
Protocolo: 850210009816 (11/01/2021)
Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18)
Requerente: FLORAME
Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
Detalhes do despacho: Recurso conhecido. Negado provimento. Mantido o indeferimento do pedido de caducidade.
02/03/2021 · RPI 2617há 5 anos
Notificação de recurso (IPAS360)
Protocolo: 850210009816 (11/01/2021)
Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18)
Titular(es): FLORAME
Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
Detalhes do despacho: Recurso contra indeferimento do pedido de caducidade.
10/11/2020 · RPI 2601há 5 anos
Indeferimento da petição (IPAS271)
Protocolo: 850200164063 (12/06/2020)
Petição (tipo): Caducidade (337.1)
Titular(es): FLORAME
Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
Detalhes do despacho: Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade.
10/11/2020 · RPI 2601há 5 anos
Decisão de não conhecer da petição (IPAS428)
Protocolo: 850200342816 (09/10/2020)
Petição (tipo): Apresentação de documentos: outros documentos [em petição] (381.9)
Titular(es): FLORAME
Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
Detalhes do despacho: Petição com teor de réplica à manifestação não conhecida por falta de previsão legal. Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: II - não contiverem fundamentação legal;
08/09/2020 · RPI 2592há 6 anos
Deferimento da petição (IPAS270)
Protocolo: 850200246421 (06/08/2020)
Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1)
Titular(es): KARVIA DO BRASIL LTDA
Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda
Detalhes do despacho: Destituído o procurador ORG. MÉRITO MARCAS E PATENTES LTDA e nomeado novo representante Vilage Marcas e Patentes Ltda com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.
30/06/2020 · RPI 2582há 6 anos
Notificação de caducidade (IPAS338)
Protocolo: 850200164063 (12/06/2020)
Petição (tipo): Caducidade (337.1)
Titular(es): FLORAME
Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
08/05/2018 · RPI 2470há 8 anos
Notificação de procedimento judicial (IPAS462)
Protocolo: 301180000426 (24/04/2018)
Petição (tipo): [protocolo interno] Anotação de limitação ou ônus (391.3)
Detalhes do despacho: Anotado o arrolamento da presente marca, em cumprimento ao determinado pela Delegacia da Receita Federal do Brasil em São Bernanrdo do Campo - Processo nº 10932.720.087/2017-24 - SEI nº 52402.002101/2018-23.
27/03/2018 · RPI 2464há 8 anos
Recurso não provido (decisão mantida) (IPAS235)
Protocolo: 850150010654 (19/01/2015)
Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de caducidade (333.10)
Titular: Florame
Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
Detalhes do despacho: CONHECIDO O RECURSO INTERPOSTO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A DECISÃO RECORRIDA. CONSEQUENTEMENTE FICA MANTIDO O REGISTRO.
11/10/2016 · RPI 2388há 9 anos
Deferimento da petição (IPAS270)
Protocolo: 800150286816 (28/10/2015)
Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5)
Titular: KARVIA DO BRASIL LTDA
Procurador: Org. Mérito Marcas e Patentes Ltda.
Detalhes do despacho: DE ACORDO COM O ART.133 DA LPI
13/10/2015 · RPI 2336há 10 anos
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples (IPAS577)
Protocolo: 850150198192 (02/09/2015)
Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3)
Requerente: Florame
Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
01/09/2015 · RPI 2330há 11 anos
Notificação de procedimento judicial (IPAS462)
Protocolo: 301150000526 (17/08/2015)
Petição (tipo): [protocolo interno] Anotação de limitação ou ônus (391.3)
Detalhes do despacho: ANOTADA A PENHORA DA PRESENTE MARCA, EM CUMPRIMENTO AO DETERMINADO PELA MM JUÍZA DA 8ª VARA FEDERAL DE EXECUÇAO FISCAL - PROCESSO Nº 0030154-12.2012.4.02.5101 (2012.51.01.030154-9) - PROCESSO INPI Nº 038608/2013.
24/03/2015 · RPI 2307há 11 anos
Notificação de recurso (IPAS360)
Protocolo: 850150010654 (19/01/2015)
Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de caducidade (333.10)
Requerente: Florame
Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
Detalhes do despacho: Denegação do pedido de caducidade.
18/11/2014 · RPI 2289há 11 anos
Indeferimento da petição (IPAS271)
Protocolo: 850120070679 (14/05/2012)
Petição (tipo): Caducidade (337.1)
Requerente: FLORAME
Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA
Detalhes do despacho: Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade. Elementos adicionais trazidos na petição de cumprimento de exigência à manifestação.
01/04/2014 · RPI 2256há 12 anos
Notificação de procedimento judicial (IPAS462)
Protocolo: 301140000121 (10/03/2014)
Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2)
Detalhes do despacho: ANOTADA A PENHORA, O ARRESTO E O BLOQUEIO DA PRESENTE MARCA, EM CUMPRIMENTO AO DETERMINADO PELA MM JUÍZA DA COMARCA DE CAMPINAS - FORO DISTRITAL DE PAULINA - SEF - SETOR DE EXECUÇÕES FISCAIS -PROCESSO FÍSICO Nº 0000021-65.2014.8.26.0428 (002/2014)- CONTROLE DE DOCUMENTOS INPI - PROTOCOLO Nº 234726.
18/02/2014 · RPI 2250há 12 anos
Exigência de mérito (em petição) (IPAS267)
Protocolo: 850130043572 (13/03/2013)
Petição (tipo): Manifestação sobre caducidade (339.2)
Requerente: KARVIA DO BRASIL LTDA.
Procurador: ORGANIZACAO MERITO MARCAS E PATENTES LTDA
Detalhes do despacho: Apresente documentação que comprove que a empresa emitente das notas fiscais apresentadas pertence ao mesmo grupo econômico que a empresa titular da marca caducanda ou documentação que comprove que a empresa emitente destas notas fiscais possuiria autorização de uso da mesma, ou apresente documentos emitidos pela titular do presente registro, todos datados e dentro do intervalo de investigação, que demonstrem o uso da marca conforme concedido, para assinalar os produtos elencados na especificação.
15/01/2013 · RPI 2193há 13 anos
Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado. (552)
PET. (WB) 850120070679, DE 14/05/2012 (VISUALIZAR NO PORTAL INPI).
26/06/2007 · RPI 1903há 19 anos
CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT. (990)
PRORROGADO CONFORME RESOLUçãO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.
01/11/2005 · RPI 1817há 20 anos
ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO. (560)
17/10/2000 · RPI 1554há 25 anos
ANOTADA A TRANSFERENCIA. (565)
CED. LABORATORIO SARDALINA LTDA (BR/SP)
07/11/1995 · RPI 1301há 30 anos
Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT. (400)
* INT MERITO MARCAS E PATENTES LTDA
02/05/1995 · RPI 1274há 31 anos
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. DEFERIDO o pedido. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao. SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL. (265)
INT. * ORG MERITO MACAS E PATENTES LTDA
23/08/1994 · RPI 1238há 32 anos
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada. (210)
INDEFERIMENTO * INT. ORG. MERITO MARCAS E PAT. LTDA
15/03/1994 · RPI 1215há 32 anos
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada. (100)
ITEM 17 DO ART. 65 DO CPI REG. 800108248*INT. ORG. MÉRITO MARCAS E PATENTES
17/08/1993 · RPI 1185há 33 anos
OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado. (205)
OPON. ABBOTT LABORATORIES (US) * INT. ORG. MÉRITO MARCAS E PATENTES LTDA.
06/04/1993 · RPI 1166há 33 anos
Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI. (300)
INT. ORG. MÉRITO MARCAS E PATENTES